I trafori ferroviari del San Gottardo e del Monte Ceneri: il ruolo di Quintino Sella.

I trafori ferroviari del San Gottardo e del Monte Ceneri: il ruolo di Quintino Sella

SALUTI

Carlotta PENATI, Presidente Ordine degli Ingegneri Milano

Davide LURASCHI, Presidente Collegio Ingegneri ed Architetti di Milano

Adriano DE MAIO, Presidente ACG- Alta Capacità Gottardo

Augusto ALLEGRINI, Presidente Consulta Regionale Ordine Ingegneri Lombardia- CROIL

Franco LURASCHI, Presidente Fondazione Ordine Ingegneri di Milano

RELAZIONE INTRODUTTIVA E MODERAZIONE

 Gianni VERGA, Past President Collegio Ingegneri ed Architetti di Milano

RELATORI

 Alessandro PAVARIN, Università Cattolica del Sacro Cuore

Massimo SERTORI, Assessore Regione Lombardia

Claudia Maria TERZI, Assessore Regione Lombardia

Renato MAZZONCINI, Amministratore Delegato A2A

Luca BELLARDINI, Associazione Guido Carli

Il 14 sett. si è tenuto l'evento di presentazione dell'opera "I trafori ferroviari del San Gottardo e del Monte Ceneri. Il ruolo di Quintino Sella", dello storico Alessandro Pavarin. Nella splendida cornice della Fondazione Ordine Ingegneri Milano, il nostro associato Luca Bellardini è intervenuto in rappresentanza dell'Associazione per parlare di questa opera di indiscusso valore.

L’obiettivo dell’evento è stato presentare la storia dei collegamenti ferroviari tra l’Italia e l’Europa, più precisamente tra Lombardia e i Lander tedeschi.

L’Europa dei Popoli non realizzata: percorso post pandemia e guerra in Ucraina

L’Europa dei Popoli non realizzata: percorso post pandemia e guerra in Ucraina

RELAZIONE INTRODUTTIVA E MODERAZIONE

Antonino GIANNONE, Presidente Comitato Scientifico Fondazione Democrazia Cristiana Fiorentino Sullo

RELATORI

 Federico CARLI, Presidente dell’Associazione Guido Carli

Angelo DEIANA, Preside CONFASSOCIAZIONI

Antonfrancesco VENTURINI, Presidente Onorario dell’Associazione dei Dipendenti del Ministero dell’Interno

Giorno 13 settembre, alle 19:30 Federico Carli è intervenuto nel webinar: "L'Europa dei Popoli non realizzata: percorso post pandemia e guerra in Ucraina”.

È stata posta eccessiva fiducia nella via normativa alla soluzione dei problemi, a svantaggio dell’attuazione di una politica d’investimenti, indispensabile per essere all’altezza della sfida e per ridare slancio alla stagnante economia europea. Se vi è carenza d’investimenti da un lato, vi è eccesso di normazione dall’altro. La sovra- normazione non solo non risolve i problemi, ma rischia di inaridire agli occhi dei cittadini europei le istituzioni comunitarie, instillando la sensazione che l’amministrazione di Bruxelles si vada a poco a poco trasformando in uno sterminato apparato burocratico desideroso di regolare la vita economica e sociale di un intero continente, nella presunzione di essere onnisciente, onnipresente, onnipotente. Recuperare il principio della sussidiarietà, sfoltendo Bruxelles dei rami più vicini al terreno e rafforzando i rami più alti, appare in linea con lo spirito del Trattato di Maastricht e con il desiderio di dare risposte efficaci ai problemi che l’Europa è chiamata a risolvere. Ciò si lega all’esigenza di recuperare pienamente, nella percezione dei cittadini, una visione e meccanismi di funzionamento politici anziché burocratici. Il Trattato di Maastricht fornisce la chiave per ottenere questo risultato, essa si trova nell’articolo 2, che deve tornare a essere il collante dell’Unione.

La solidarietà e la coesione tra gli Stati membri sono un valore fondamentale e irrinunciabile del Trattato.

Sacrificare a beneficio di interessi particolari un disegno di pace, prosperità e sviluppo sociale, è una colpa che non deve essere commessa e che non può essere tollerata. Il Trattato di Maastricht è ricco di slanci verso il progresso e la modernità, occorre superarne le interpretazioni egoistiche e riduttive e, preservando il principio di sussidiarietà, adattare gli strumenti che esso pone a disposizione delle istituzioni comunitarie e nazionali alla complessità delle sfide dei tempi, affinché gli obiettivi solennemente enunciati nei trattati che hanno edificato l’Europa vengano finalmente raggiunti.

Criptovalute: tra regolazione giuridica e utilizzazione economica

Criptovalute: tra regolazione giuridica e utilizzazione economica

SALUTI ISTITUZIONALI

On. Carla RUOCCO, Presidente della Commissione d’inchiesta sul sistema bancario e finanziario

SALUTI DI INDIRIZZO

Alessandro GENNARO, Direttore del Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali dell’Università degli Studi di Roma “Guglielmo Marconi”

RELAZIONE INTRODUTTIVA E MODERAZIONE

 Federico CARLI, Presidente dell’Associazione Guido Carli

Si è svolto il giorno 5 luglio scorso un interessante webinar in materia di criptovalute. All’incontro, organizzato dall’Università degli Studi di Roma G. Marconi, l’Università degli Studi di Napoli “Parthenope” e l’Associazione Guido Carli di Roma hanno partecipato importanti giuristi ed economisti. La rigorosa adesione ai canoni della ricerca scientifica ha indotto ovviamente gli studiosi, che hanno partecipato all’evento a valutare le differenti forme attraverso le quali il fenomeno delle criptovalute viene declinato nel tentativo di superare le criticità derivanti dall’assenza di un quadro normativo di riferimento in materia. Di qui la peculiare apertura del dibattito che ha evidenziato i limiti delle tesi volte a ricomprendere il fenomeno delle criptovalute in categorie giuridiche esistenti, nonché delle recenti proposte regolamentari avanzate in sede UE.